关于事故赔偿，请教一下各位大佬。

九头鸟

前几天与电动自行车发生碰撞，电动车全责。保险公司可以对车损部分代位赔偿，但贴膜（接近1000元）保险公司不赔。现在电动车也不愿意赔偿，请问如果起诉到法院要求电动车赔偿，法院会支持支持吗？

闯王2

九头鸟 发表于 2025-1-15 19:19
保险公司只赔修车的钱。76条没说要赔也没说不赔，但根据民法通则应该是要赔啊，而且民法通则应该是上位法 ...

根据民法典，确实对方应该具有侵权的赔偿责任，但你是交通事故，法院更倾向于才用道交法，而非民法典，并不是说没有才用民法典的，只是少，前面也说了，你胜诉的概率低，如果侥幸胜诉，那就是法院采纳了民法典的法条，但多数法院依旧以道交法为主。法律上并没有规定专业法优于普通法，但实践中，有专业法的还是多优先适用专业法。还有一个更重要的点，前面也提到了，就是法院不受理你的诉讼，这也是最大的可能，原因依旧是来自于道交法第76条，76条明确规定了机动车要赔偿非机动车，但是并没有明确规定非机动车要赔偿机动车，只是说减少机动车的赔偿责任。既然没有明确规定，那就说明对方没有对你的法定赔偿义务，自然就不受理你的案子了。但世事无绝对，如果你有一定“关系”，法官也不是不会考虑采纳民法典的法条，你懂的。

闯王2

九头鸟 发表于 2025-1-15 19:19
保险公司只赔修车的钱。76条没说要赔也没说不赔，但根据民法通则应该是要赔啊，而且民法通则应该是上位法 ...

或者你打听一下对你案子有管辖权的法院看看有没有对非机动车容易胜诉的法院，有的话，你就可以找那个法院起诉。我们不是判例法，不同的法院，甚至不同的地区，可能都有自己的主张倾向，想争取一下的话，提前打听打听搜集搜集相关法院的判例，不要准备了很多材料结果碰一鼻子灰。

闯王2

如果对方缺席，法院会判你胜诉，如果对方出庭应诉，哪怕对方什么也不懂也不请律师，只需要把道交法76条当车轱辘话来回说，你胜诉的概率也远不如败诉的概率高。其实你最大的可能是法院根本不受理你的诉讼，其次是受理了但是败诉，最后大概有1-2成的概率你能胜诉，即便胜诉了，也不一定判全赔，有可能按照折旧来判。所以，这个官司你和非机动车打，非常不划算，你不如和保险公司打，胜诉的概率远高于和非机动车打，但保险公司肯定也是提出按照折旧来赔偿，也没多少钱了。不如直接想办法沟通沟通让保险公司多赔点修车钱。

九头鸟

闯王2 发表于 2025-1-15 18:44
如果对方缺席，法院会判你胜诉，如果对方出庭应诉，哪怕对方什么也不懂也不请律师，只需要把道交法76条当车 ...

保险公司只赔修车的钱。76条没说要赔也没说不赔，但根据民法通则应该是要赔啊，而且民法通则应该是上位法吧？我不是很懂，所以请叫大佬。

xyz卖竹鼠的杰瑞

闯王2 发表于 2025-1-15 20:25
根据民法典，确实对方应该具有侵权的赔偿责任，但你是交通事故，法院更倾向于才用道交法，而非民法典，并 ...

牛啊，老哥！你这样一说，大体就通俗明了，感谢🙏🏻