事实证明垄断真不是啥好玩意

ZHONGBIWANG

支付宝的bug自己认了。
这要是换做银联，别说追回了，你怕不是还要念认罪书解封云闪付！
垄断就是硬气

小白白D

清爽 发表于 2025-1-18 16:26
麻烦上面三位想清楚，这可不是商业失误，而是金融事故。
alipay不是互联网企业，他是金融支付牌照企业…他 ...

这是实打实的钱好吧，不懂别胡说，又不是游戏数据可以凭空造出来，收款方实实在在的收到了钱，支付方也实实在在的少出了钱，怎么到你嘴里就成了不提现就是随意改动的数据了

清爽

麻烦上面三位想清楚，这可不是商业失误，而是金融事故。
alipay不是互联网企业，他是金融支付牌照企业…他敢要回来吗，要回来等于金融监管失责[收到]他现在的公告就是引导大家我们互联网企业不小心搞的…这个事故是得了便宜，同时也说明了他们的规则审查非常薄弱，真的就还好大家的钱都在备付金监管账户里面…

说难听点，反面就是，等于你给别人转了10000，你的账户数字里面少了10000，但是收款人只收到8000[doge]要是在银行，同时触发这么多，行长马上跪在门口。
再简单点，相当于这是一个资金池，突然出了个漏洞，如果没有备付金监管账户，很多人能空手套出来，并且这个多的钱，由一个莫须有的窟窿变出来，当年P2P就是这个玩法，虚拟数字回填，你看的钱只是一个数字[收到]只要不提现就发现不了，还好有监管账户。

冻冻冻冻

几块毛都要给你拿回来，毕竟国企

胜哥

收回也无可厚非，只是支付宝比较大气而已

清爽

ZHONGBIWANG 发表于 2025-1-18 16:42
你脑子让驴踢了吧。。。说了一大堆，基本逻辑都不对。互联网的钱，虽然没有实体，但是不会平白多出来，每 ...

上来就是人身攻击，牛逼。你也不想想以前国内没对应监管的时候，支付宝头子又不是没发表过那类言论，还准备叫板。

清爽

小白白D 发表于 2025-1-18 17:22
这是实打实的钱好吧，不懂别胡说，又不是游戏数据可以凭空造出来，收款方实实在在的收到了钱，支付方也实 ...

现在有监管了，以前没监管的时候呢？

ZHONGBIWANG

清爽 发表于 2025-1-20 21:31
上来就是人身攻击，牛逼。你也不想想以前国内没对应监管的时候，支付宝头子又不是没发表过那类言论，还准 ...

我骂你是因为你的逻辑太离谱，毫无科学可言，肤浅。你连p2p的前因后果都不知道，是谁搞出来的你也不知道，一个民间借贷突然成群结队的冒出来，甚至连zf的白手套国资委都要下场站台，自己动脑子想想谁有这么大力量推这个，p2p有监管，但是它不敢也不想管，至于为啥自己去查，我也不想多说也没法多说这些个破事。这都不说，你如果明白我前面的话，那你就不会说监管这个事，因为他自始至终就有，只是跟房地产的监管一样，出事了监管才会出来甩锅。如果你指的是当初支付宝跟某个部长激烈探讨你来我往那个事的话，那你最好再去追追那个新闻，因为那个事是部长道歉的，为官者的蛮横踢到了新闻自由的铁板，不过可惜的是，出了这个事后，它们意识到新闻自由太危险，然后该解散解散该收编收编。自此，新闻自由被监管。但是我觉得你甚至连监管和新闻自由都不懂，我真的是没啥可说的，感觉沟通是不可能的了。你把你上面说的那一大段话截图，然后去看真正的新闻1年，1年后再回头看这段话，你再来聊吧。真正的新闻不是那些个自媒体连个新闻出处都没有，光在那说。自媒体1篇都 不要看，他们连最基本的中立都做不到，记者没那么好当的。看看92煤油的记者，有事实，有情节，有证据，却没有大书特书自己的观点情绪，一切对错交判断给观众，这才叫新闻，这才叫记者